Disrupsi Arsip dengan Sistem Terdesentralisasi : blockchain dan penggunaannya untuk arsip digital

Dalam aliran informasi di sekitar kita – dalam bisnis, pemerintah, pribadi, di dunia fisik dan online, ada informasi yang ingin kita perbaiki pada suatu titik waktu dan memberikannya pengidentifikasi yang kita tahu dapat kita gunakan lagi suatu saat. Artinya, dijaga sedemikian rupa sehingga tetap tidak hanya diidentifikasi dengan nama yang berarti, tetapi juga sehingga tidak dapat diubah dan dapat dipercaya dari waktu ke waktu. Informasi tersebut mungkin lahir digital (email, dataset, halaman web, tweet, dokumen PDF), salinan digital format fisik (buku, dokumen kertas) atau masih dalam bentuk fisik saja. Ini mungkin unik atau digandakan berkali-kali, dirahasiakan atau dipublikasikan dan disebarkan secara luas.

Memperbaiki informasi pada suatu titik waktu dan menyimpannya sebagai bukti adalah pencatatan. Secara tradisional ini adalah tentang seseorang atau organisasi yang menanggapi kebutuhan akan bukti yang harus disimpan (baik untuk alasan pribadi, hukum, bisnis, alasan lain), dan menjaga informasi (seperti email) dalam sistem pencatatan. Yaitu, menghubungkan hal itu dengan konteks bisnisnya, dan membuat hubungan untuk hal-hal penting dengan orang lain menggunakan metadata. Sistem pencatatan dapat dibuat untuk individu, bisnis, atau, dalam kasus arsip negara / nasional, untuk masyarakat. Arsip hanyalah bentuk lain dari sistem pencatatan.

Siapa yang menyimpan catatan?

Secara tradisional, organisasi atau entitas lain yang melakukan pencatatan secara idealnya memiliki karakteristik tertentu. Arsip-arsip pemerintah biasanya merupakan otoritas hukum dengan harapan yang masuk akal dan terus didukung oleh peraturan perundangan dan warga negara untuk menyimpan catatan dan menjadikannya tersedia sebagai ciri masyarakat demokratis.

Sebuah bentuk persyaratan fungsional untuk recordkeeping dibuat pada 1990-an oleh David Bearman di University of Pittsburgh yang merupakan dasar dari banyak standar dan proyek pencatatan / arsip sejak itu, dan tetap sangat berguna dalam dunia pencatatan digital. Bagian pertama dari persyaratan ini terkait dengan persyaratan untuk “Conscientious Organization“- yang menunjukkan kumpulan karakteristik minimum yang harus dimiliki oleh organisasi pembuat rekaman jika ingin membuat sistem pencatatan yang akan menyimpan catatan sebagai bukti yang baik.

Di dunia preservasi digital standar yang banyak digunakan adalah OAIS – the Open Archival Information System standard – Awalnya dikembangkan oleh NASA untuk mengelola data dari misi ke ruang angkasa. Ini mengharuskan setiap organisasi yang berusaha untuk menjaga informasi digital jangka panjang untuk menunjukkan dan transparansi pendanaan jangka panjang / status hukum / pengaturan tata kelola untuk menimbulkan kepercayaan pada pengguna arsip yang isinya akan ada hingga bertahun-tahun kemudian.

Dalam hal ini, penyimpanan objek digital sebagai catatan tetap menjadi tanggung jawab pencipta dokumen yang memiliki sumber daya yang baik atau diundangkan dan beroperasi dalam batas hukum / yuridis / organisasi / negara. Tetapi dengan mengaburkan batas antara publik dan domain privat, dan awan yang membuat batas-batas organisasi untuk teknologi semakin tidak berarti, dan munculnya kelompok-kelompok sipil, LSM, aktivis dan lain-lain yang ingin menyimpan arsip mereka sendiri, tentu saja ada kebutuhan untuk sistem atau kerangka kerja yang akan menjaga objek digital tepercaya, asli dan bereputasi baik, dalam segala bentuk dan yang akan duduk di atas entitas perusahaan dan pemerintah – arsip terdesentralisasi?

Peran yang tidak dapat diganggu gugat

Dalam istilah arsip, catatan dapat dipercaya sebagai bukti yang baik jika mereka adalah hasil dari proses pencatatan rutin dan konsisten, disimpan dalam sistem pencatatan dengan kontrol atas perubahan dan perusakan, dan memiliki metadata yang baik untuk menunjukkan konteks di mana mereka telah dibuat dan disimpan (asalnya). Tantangan untuk menyimpan catatan yang tidak terlanggar – yaitu, dilindungi dari pengrusakan dan penghapusan atau perusakan yang tidak sah – telah dicapai dalam berbagai cara selama bertahun-tahun, dari praktik daftar konten file dan nomor halaman untuk izin terbatas yang diberlakukan sesuai dengan detail login pengguna . Biasanya metode itu tidak sempurna, dan gangguan rekaman dan pemindahan bisa terjadi di mana ada motivasi yang cukup kuat.

Bentuk-bentuk arsip baru

Karena semakin banyak arsip independen tercipta secara online – terutama yang dibuat oleh penerbit, aktivis, dan lainnya dalam situasi yang penuh permusuhan dan berisiko di mana kebenaran dan kepercayaan dari apa yang mereka simpan adalah yang terpenting – bagaimana cara terbaik untuk memastikan tidak dapat diganggu gugat dari perubahan sepanjang waktu.

Mungkinkah menangkap rekaman yang andal dan otentik dari konten online, dokumen, sekumpulan dokumen atau data atau bagian informasi lainnya sebagai catatan tanpa tanpa campur tangan pihak lain? Tanpa ‘organisasi besar’ (seperti Mike Jones dengan ringkas menggambarkannya dalam posting baru-baru ini tentang pembobolan tautan dan ephemerality of the Web)? Atau mungkin dengan ‘organisasi’ itu mengambil bentuk baru?

Apakah mungkin untuk memiliki arsip terdesentralisasi yang tepercaya dan kuat dan ruang yang tidak tertandingi untuk menyimpan catatan untuk semua jenis konten digital yang ingin disimpan dan temukan secara cepat dengan jangka waktu simpan sangat lama? Dapatkah arsip semacam itu beroperasi secara terprogram dan tanpa perlu kepemilikan atau kontrol oleh entitas tertentu? Dan dapatkah kita diyakinkan akan integritas kepemilikan arsip bahkan ketika berada di lingkungan yang bermuatan politik dan mudah berubah?

Blockchain

Blockchain adalah, menggunakan analogi fisik, seperti buku besar atau registri. Ini melacak entri. Entri-entri tersebut sebagian besar berhubungan dengan transfer uang dari satu alamat ke alamat lainnya, tetapi entri untuk hampir semua hal dapat dicatat dalam blockchain. Fitur pembeda utama dari blockchain adalah konsensus; algoritma blockchain memungkinkan konsensus terdistribusi (global) tentang siapa yang memiliki mata uang apa.

BitCoin hanyalah salah satu aplikasi yang menggunakan infrastruktur blockchain. Baru-baru ini para pengembang mulai menggunakan blockchain dengan cara-cara baru yang terdengar sangat akrab bagi kita yang bekerja dalam pencatatan – membangun aplikasi untuk menyimpan catatan tepercaya dalam lingkungan yang netral dan terdesentralisasi.

Arsip yang terdesentralisasi menggunakan blockchain sebagai mekanisme penyimpanan dapat menawarkan ruang yang tidak terbantahkan dari mana rekaman dapat diakses. Dokumen dan kumpulan data lainnya dapat divalidasi oleh blockchain – bahkan jika aplikasi yang Anda gunakan untuk mendapatkannya tidak berfungsi. Ini adalah bukti terdesentralisasi yang tidak dapat dihapus atau dimodifikasi oleh siapa pun; pesaing, pihak ketiga, pemerintah. Inilah yang membedakan menggunakan blockchain dari bentuk-bentuk lain dari data timestamping dan otentikasi. Sejumlah bisnis yang memanfaatkan kapabilitas ini bermunculan misalnya  Proof of existence dan Block Sign

Teknologi ini berpotensi menawarkan sarana bagi masyarakat – atau setidaknya kelompok dalam masyarakat – untuk menyimpan catatan mereka sendiri dengan beberapa jaminan tentang keberlangsungan dan umur panjang yang tidak mungkin dilakukan sebelumnya. Ini memiliki konsekuensi besar dalam hal kemampuan untuk menjaga terhadap sensor informasi yang merusak yang kuat. Seperti yang telah diamati oleh Julian Assange WikiLeaks:

At its core the blockchain provides global proof of publishing at a certain time. That means that once something is in the blockchain it identifies precisely what moment in history it occurred and can’t be undone. This breaks Orwell’s dictum that he who controls the past controls the future and who controls the present controls the past.

Startup seperti BlockTech telah mengambil gagasan ini dan mengubahnya menjadi alat untuk menangkap dan melestarikan bukti kehidupan publik menggunakan blockchain. Aset yang didistribusikan oleh aplikasi ‘Alexandria’ mereka:

..preserves the integrity of the historical record. It taps into collective, on-the-ground reporting by scraping Twitter as events unfold and prevents after the fact censorship by archiving the information on a blockchain. Alexandria’s visual word cloud and timeline slider illuminate surprising connections. It’s history written by everyone, not just the victors.

Blockchain juga bisa menjadi mekanisme otentikasi. Berdasarkan otoritas pusat untuk mengesahkan keaslian dokumen, itu dapat digunakan untuk menegaskan bukti kebenarannya melalui konfirmasi kriptografi terdistribusi. Pengusaha teknologi Silicon Valley dan penulis Andreas Antonopoulos menggambarkan ini sebagai “Trust by Computation“:

Trust does not depend on excluding bad actors, as they cannot ‘fake’ trust. They cannot pretend to be the trusted party, as there is none. They cannot steal the central keys as there are none. They cannot pull the levers of control at the core of the system, as there is no core and no levers of control.

Tapi apakah itu-atau apakah itu – presisten? Bagaimana blockchain menjanjikan umur panjang untuk informasi yang dikodekan?

Sama seperti premis yang diajukan oleh LOCKSS project, premisnya didasarkan pada redundansi. Mereka yang mengatakan bahwa blockchain akan ada untuk selamanya mengatakan tidak masalah jika teknologi lain menggantikan BitCoin. Seperti yang dikatakan oleh 1blockologist oleh pengguna reddit tahun 2014 lalu:

The 28 Gbyte list of current blocks is stored in enough places to be around forever. What is stored in the blockchain is stored amongst thousands of machines (and their backups) and won’t disappear just because a different technology became more popular.

Namun, spesialis pelestarian digital dan ahli LOCKSS David Rosenthal kurang antusias, fokus pada naik turunnya BitCoin, dan mengatakan dalam kaitannya dengan blockchain:

Clearly, a technology with this much volatility is a wonderful basis for gambling – shorting Bitcoin would have been a terrific investment over the past year had it been possible. But why would anyone think that it would make a suitable basis for any important social function, such as elections, or long-term information storage?

Saya baru mengenal dunia blockchain tetapi menurut saya, 1blockologist memiliki respons yang sangat valid dan LOCKSS merespon terhadap momen ini.

ASCII Bernanke, Rickrolls dan WikiLeaks

Blockchain adalah buku besar dan sebuah registri tetapi juga bisa menjadi rumah untuk konten lengkap. Orang-orang yang meretasnya untuk menyimpan barang-barang telah menambahkan berbagai hal yang mengejutkan. Ken Shirriff’s memposting sebuah tulisan ‘Hidden surprises in the Bitcoin blockchain and how they are stored’, termasuk kertas White Paper asli, 2,5 Mb Wikileaks Cablegate backup, lirik Rick Astley Never Gonna Give You Up! dan gambar mantan Ketua Federal Reserve Ben Bernanke dieksekusi kedalam ASCII.

Mungkin ini hanyalah penanda awal dari penggunaan blockchain yang sangat diperluas untuk menyimpan bukti dan memastikannya tidak pernah hilang. Mengembangkan cara-cara untuk arsip independen dan yang lain untuk memanfaatkan blockchain sepertinya merupakan hal yang sangat berguna bagi kita untuk dijelajahi oleh para recordkeepers. Mudah-mudahan segera dapat menemukan beberapa ahli serta segera membicarakannya.

 

Referensi

‘Alternative chain’ The BitCoin Wiki https://en.bitcoin.it/wiki/Alternative_chain

Kevin Cruz, ‘Blocksign: Signing Documents on the Blockchain’, BitCoin Magazine, Nov 2014 http://bitcoinmagazine.com/17950/blocksign-signing-documents-on-the-blockchain/

Factom Outlines Record-Keeping Network That Utilises Bitcoin’s Blockchain http://www.coindesk.com/factom-white-paper-outlines-record-keeping-layer-bitcoin/

Robert Graham ‘BitCoin is a public ledger’ http://blog.erratasec.com/2013/05/bitcoin-is-public-ledger.html#.VLw7eEeUeVM

Nozomi Hayase ‘How Bitcoin’s Blockchain Could Stop History Being Rewritten’ http://www.coindesk.com/block-chain-aid-fight-free-speech/

Nozomi Hayase The Blockchain and the Rise of Networked Trust http://www.coindesk.com/blockchain-rise-networked-trust/

Walter Isaacson ‘How Bitcoin Could Save Journalism and the Arts’, Time, Oct 7, 2014 http://time.com/3476313/can-bitcoin-save-journalism/

Ken Shirriff ‘Hidden surprises in the Bitcoin blockchain and how they are stored: Nelson Mandela, Wikileaks, photos, and Python software’ http://www.righto.com/2014/02/ascii-bernanke-wikileaks-photographs.html

About the author: admin

You must be logged in to post a comment.